נשיאת העליון היתה חריפה בכתיבתה ולא השאירה הרבה מקום לספקות. הכנסת עשתה שימוש לרעה בכוחה לתקן חוקי יסוד פסקה הנשיאה. לעומתה השופט נעם סולברג הזהיר מפני שימוש לרעה בכח דווקא מצידם של חבריו לכס השיפוט וזאת על מנת לא לאבד את הקרדיט הציבורי של בית המשפט העליון שגם ככה נתון באוברדרפט שמן.

השורה התחתונה מפסק הדין היא שמעתה כל תיקון שהכנסת תרצה להכניס לחוקי היסוד חייב להיות על-זמני ולא תיקון שמהווה הוראת שעה.

"הוראת חוק שאינה כללית ואינה יציבה – אין מקומה בחוקה", כתבו שופטי העליון בהחלטה. פסק הדין הזה כמובן מרפרר לאפשרות שהליכוד משתעשע איתה מעת לעת – בחירות ישירות בלבד לתפקיד ראש הממשלה. בחירות ישירות מצריכות תיקון של חוק יסוד הממשלה באופן זמני, ולפי פסיקת בג"ץ מאתמול אין סיכוי שהיא תשרוד את שבט הביקורת של בית המשפט העליון.

ומה לגבי הפוליטיקאים? באופן צפוי מראש ניתן לחלק אותם מראש. בגוש הימין יריב לוין סיפק את הסחורה אם אמירות קשות: "החלטת בג"צ להוציא התראת בטלות לחוק יסוד, היא החלטה משוללת כל סמכות ומזעזעת. אנו עדים לאירוע מטורף כאשר קומץ של שישה אנשים מתכסים בגלימת המשפט כדי לבצע הפיכה שלטונית. "

מצד שמאל היתה זאת ח"כ הכנסת של מר"צ, תמר זנדברג, שדווקא נראתה משועשעת מהנהי של הימנים.

מה נסגר עם זעקות השבר נגד בג״ץ? לא רוצים שבג״ץ יפסול חוקים? תפסיקו להשתמש בהם כמו פלסטלינה לצרכיו הרגעיים של נאשם בשוחד

— תמר זנדברג 🟣 (@tamarzandberg) May 23, 2021

ומה הלאה? ימים יגידו האם הליכוד והעומד בראשו יבחנו את בית המשפט.