בכתב התביעה שהוגש על ידי עו"ד גבריאל קרמר טענה נענע דיסק כי "עסקינן בהפרה בוטה שבוצעה על ידי גוף גדול וחזק שהתנהג כאחרון הפיראטים כלפי גוף קטן ממנו שהשקיע ועמל על הפקת אלבומים שזכו להצלחה. ההפרה בוצעה בערוץ טלוויזיה פופולארי ובאתר אינטרנט גדול המושכים מדי יום מאות אלפי אנשים אם לא יותר".

טרם הוגש כתב הגנה בתיק זה.

בתביעה נוספת שהגישה נענע דיסק, הפעם נגד קשת, נטען כי החברה השתמשה שלא כדין בשלושה שירים של סחרוף ופורטיס בשתי תכניות שונות וכן בקליפ שהופק על ידי קשת. התכניות המדוברות שודרו ב-2018 והקליפ נשוא התביעה שודר בפברואר 2021 – ימים ספורים לפני הגשת התביעה. נענע דורשת פיצוי של 200 אלף שקלים בגין השימוש ביצירות בטענות דומות לאלה שהציגה נגד רשת.

בכתב ההגנה שהגישה לפני כשבועיים קשת באמצעות עוה"ד מוטי ארד ועופר ולך, היא ביקשה לדחות את התביעה מכמה סיבות, בהן היעדר עילת תביעה – קשת טוענת כי לנענע זכויות על הקלטות אודיו, בעוד שהשימוש של קשת היה בקבצי וידיאו, במסגרת הפעלתה את ערוץ המוזיקה 24 (טרם מכרה את חלקה בו לטלעד – ע"ק), וכי שימוש זה נעשה על פי חוק ובתום לב. עוד נכתב מטעם קשת כי במשך שנים נמנעה נענע דיסק מהתייחסות לנושא ורק עתה מציגה טענות שונות בנושא, מה ש"מעלה תהיות רבות באשר לתום לבה וניקיון כפיה שלה".